2 min remaining
0%
Transformación Digital

¡Viva CMS!

Esta publicación profundiza en la evolución de CMS, discutiendo el cambio de la gestión de contenido a la entrega, y los desafíos que enfrentan los proveedores para adaptarse a las demandas del mercado moderno.

2 min read
Progress tracked
2 min de lectura·

La "gestión de contenido" es un término erróneo, y lo ha sido durante años.

Tenía sentido en su momento cuando todo lo que hacíamos era gestionar contenido. Los sistemas desacoplados significaban que tu sistema de gestión de contenido y tu sistema de entrega de contenido eran dos cosas diferentes. Gestionabas contenido, luego lo lanzabas a algún marco de entrega rudimentario.

No vimos la llegada del CMS moderno y acoplado hasta principios de los 2000. Eran más precisamente sistemas de "gestión y entrega de contenido", pero eso es poco práctico, así que aquí estamos.

¿Cuál es la línea divisoria? Es vaga, pero he tendido a dividirla en el botón de publicar: cualquier cosa que hagas a la "izquierda" de publicar es gestión, y cualquier cosa a la "derecha" de publicar es entrega.

Es justo decir que la mayoría de los cambios recientes en CMS han ocurrido en la entrega. Esto es natural ya que primero tuvimos que resolver los desafíos de gestión. Y la gestión es menos volátil que la entrega. Mientras que la gestión es un proceso de refinamiento, evolución y ajuste; el lado de la entrega está en constante agitación: se reinventa continuamente.

Esto significa que los sistemas que están mal arquitectados en el lado de la gestión sufrirán al intentar adaptarse en el lado de la entrega. Los sistemas sin una base sólida de gestión de datos encuentran difícil mantenerse a la vanguardia de la curva de entrega. El nivel de cambio en el lado de la entrega magnifica las deficiencias arquitectónicas, y varios proveedores han tenido que desechar sus sistemas y escribir otros nuevos.

El proveedor más reciente en capitular es Sitecore. Implicaron fuertemente que estaban abandonando su arquitectura CMS actual en favor de un enfoque SaaS, y este nuevo enfoque se basaría en su adquisición de StyleLabs en 2018. Tomaron la arquitectura de objetos subyacente del DAM de StyleLabs y la están utilizando como su CMS de referencia de aquí en adelante. Aparentemente, esta es la única manera en que sienten que pueden competir en un entorno de mercado centrado en lo headless.

Para hacerlo más claro: efectivamente, Sitecore está descontinuando y alejándose del aclamado CMS (SiteCore) que han estado desarrollando durante más de 20 años. Desde alguien que ha estado en esta industria durante 20 años, es bastante sorprendente ver eso.

Frequently Asked Questions

What is the main shift in CMS discussed in the post?

The main shift discussed is the transition from traditional content management systems, which focused primarily on managing content, to modern systems that integrate content management and delivery. This evolution reflects the need for systems that can effectively handle both aspects, especially in a rapidly changing digital landscape.

Why is the term 'content management system' considered a misnomer?

The term 'content management system' is considered a misnomer because it implies that the primary function is managing content, when in reality, modern systems also focus heavily on content delivery. The distinction is important as it highlights the evolving role of these systems in facilitating seamless content experiences for users.

What challenges do CMS vendors face in today's market?

CMS vendors face significant challenges in adapting their systems to meet modern market demands, particularly due to the constant changes in content delivery mechanisms. Many vendors have struggled with poorly architected systems that hinder their ability to keep up with the fast-paced evolution of delivery methods, leading some to completely overhaul their platforms.

How has Sitecore adapted to the changing CMS landscape?

Sitecore has adapted by announcing a shift to a Software as a Service (SaaS) model, abandoning its long-standing CMS architecture in favor of a new system based on the StyleLabs acquisition. This move is aimed at better positioning themselves in a headless-centric market, demonstrating the need for vendors to innovate continuously to remain competitive.

What implications does the change in CMS focus have for users?

The shift in focus from content management to delivery has significant implications for users, as it emphasizes the importance of seamless, efficient content experiences. Users can expect CMS platforms to evolve in ways that enhance their ability to deliver content across various channels and devices, ultimately improving engagement and accessibility.