TL;DR :Vers décembre 2025, un seuil a été franchi. Je suis passé d'un codage manuel de 90 % à laisser l'IA écrire 90 % de mon code pendant que je dirige la stratégie. Ce n'est pas juste un gain de productivité ; c'est une réécriture fondamentale de ce que signifie être ingénieur logiciel. Nous entrons dans l'ère des "Actions de Code", où l'endurance, et non la syntaxe, est le nouveau goulot d'étranglement.
James ici, PDG de Mercury Technology Solutions.
Au cours de mes trois décennies de programmation, je n'ai jamais connu un changement aussi violent ou aussi rapide.
En novembre 2025, mon flux de travail était composé de 70 % de codage manuel et 30 % d'assistance par IA.
En décembre 2025, ce ratio s'est inversé : 90 % de codage par l'Agent, 10 % de révision humaine.Je programme essentiellement en anglais maintenant. Cela fait mal à l'ego de dire à une machine quoi écrire en texte clair, mais le levier est indéniable.
Nous n'écrivons plus des lignes de code ; nous exécutons de grandes "Actions de Code."
Voici mon rapport de terrain sur la nouvelle réalité de l'ingénierie logicielle.
Here is my field report on the new reality of software engineering.
1. La réalité de la "nuée d'agents" (Ne supprimez pas votre IDE)
Il y a trop de battage autour des "nuées d'agents" remplaçant les IDE.
Ne supprimez pas votre IDE.Vous devez surveiller ces agents comme un faucon.
La nature des bugs a changé.
- Anciens bugs : Erreurs de syntaxe, fautes de frappe, pointeurs nuls.
- Nouveaux bugs : Erreurs conceptuelles subtiles. L'agent fait une mauvaise hypothèse et agit avec confiance.
Le syndrome du "développeur junior" :
Les agents d'aujourd'hui agissent comme des développeurs juniors négligents et pressés.
- Ils ne gèrent pas la confusion et ne demandent pas de clarification.
- Ils sont flatteurs (ils sont d'accord avec vos mauvaises idées).
- Ils adorent compliquer les API et alourdir les abstractions.
- Ils oublient de nettoyer le code mort.
Vous verrez souvent un Agent écrire un monstre fragile de 1 000 lignes. Vous devez intervenir et dire, "Ne pourrions-nous pas simplement faire cela en 100 lignes ?" et il se corrigera immédiatement.
Ma configuration actuelle : Sessions AI (Ghostty) à gauche pour la génération, IDE à droite pour la discrimination et la révision.
2. Persévérance : Le Nouveau Superpouvoir
Le moment le plus "Ressentez l'AGI" n'est pas le code lui-même ; c'est la Endurance.Les Agents ne se fatiguent jamais. Ils ne se démoralisent jamais.
J'ai vu un agent lutter avec un problème pendant 30 minutes, essayant approche après approche, jusqu'à ce qu'il émerge victorieux. Un humain aurait abandonné pour aller prendre un café.
L'endurance est un goulot d'étranglement essentiel au travail.
L'IA a supprimé ce goulot d'étranglement.3. Levier : Impératif \~ Déclaratif
La vraie magie se produit lorsque vous arrêtez de dire à l'IA
The real magic happens when you stop telling the AI comment coder et commencer à le dire ce que le succès ressemble.
- Ne dites pas : "Écrivez une fonction qui itère à travers X..."
- Dites plutôt : "Voici les critères de succès. Écrivez d'abord les tests. Continuez à boucler jusqu'à ce que les tests passent."
Ce passage de Impératif (donner des ordres) à Déclaratif (définir des objectifs) est comment vous obtenez un levier massif. Vous devenez l'architecte ; l'IA est le constructeur.
4. Le paradoxe de la "Vitesse" (Expansion > Vélocité)
Suis-je plus rapide ? Oui.
Mais l'effet principal n'est pas la vitesse ; c'est l'expansion..
- Expansion de portée : Je construis des choses que je n'aurais auparavant pas prises en compte car le retour sur investissement n'était pas là.
- Expansion des compétences : Je m'attaque à des domaines où je manquais auparavant des compétences techniques.
Le "gain de vitesse" est en réalité une explosion de capacités.
5. Les risques : atrophie et la Slopacolypse
Atrophie des compétences :
Je sens déjà ma capacité à écrire du code manuellement s'estomper. Le cerveau sépare "Génération" (écriture) de "Discrimination" (lecture). Je peux encore réviser du code parfaitement, mais la mémoire musculaire pour la syntaxe est en train de mourir.
La Slopacolypse de 2026 :
Préparez-vous. GitHub, Substack, Arxiv et X vont être inondés de "brouillon" de faible qualité généré par l'IA. Nous entrons dans une ère de "Théâtre de la productivité", où le volume se déconnecte complètement de la valeur.
Les grandes questions pour 2026
Alors que nous métabolisons cette nouvelle capacité, quatre questions m'empêchent de dormir la nuit :
- L'Ingénieur 100x : Que se passe-t-il avec le ratio entre l'ingénieur moyen et le meilleur ? Armé de l'IA, l'écart entre la moyenne et le maximum pourrait croître de manière exponentielle.
- Généralistes vs. Spécialistes : Les LLM sont excellents pour le "Micro" (compléter des blancs). Les humains sont nécessaires pour le "Macro" (Grande Stratégie). Cela signifie-t-il que l'ère du Généraliste (moi) est vraiment arrivée ?
- La Gamification du Code : Est-ce que coder ressemble à jouer à StarCraft (gérer des unités) ou à Factorio (optimiser des systèmes) maintenant ?
- Le Goulot d'Étranglement Numérique : Combien de la société a été freinée simplement parce que nous n'avions pas assez de personnes pour écrire le code ? Nous sommes sur le point de le découvrir.
Conclusion : L'Année Haute Énergie
Nous avons franchi un seuil de cohérence fin 2025.
L'intelligence est maintenant en avance sur l'intégration. Les outils, les flux de travail, la conception systémique et les structures organisationnelles n'ont pas encore rattrapé leur retard.
2026 sera une année chaotique et énergique alors que l'industrie découvre comment utiliser cette nouvelle arme.
Es-tu encore en train de coder, ou es-tu en train d'orchestrer ?
Mercury Technology Solutions : Accélérer la digitalité.
