「コンテンツ管理」という言葉は誤解を招くものであり、長年そうでした。
昔は、私たちが実際にコンテンツを管理することだけをしていたので、意味がありました。デカップルドシステムとは、コンテンツ管理システムとコンテンツ配信システムが異なるものであることを意味していました。コンテンツを管理し、その後、ある程度原始的な配信フレームワークに投げ渡すようなものでした。
現代のカップルドCMSの登場を見たのは2000年代初頭まで待たなければなりませんでした。それらはより正確には「コンテンツ管理と配信」システムでしたが、それは不格好なので、ここにいます。
境界線はどこにあるのでしょうか？それは曖昧ですが、私は通常、公開ボタンで分ける傾向があります。公開の「左側」で行うことは管理であり、公開の「右側」で行うことは配信です。
最近のCMSの変更のほとんどは配信側で起こったと言っても過言ではありません。これは自然なことで、まず管理の課題を解決する必要がありました。そして、管理は配信よりも変動が少ないのです。管理は洗練、進化、調整のプロセスですが、配信側は常に混乱しており、自らを再発明し続けています。
これは、管理側が適切に設計されていないシステムが、配信側に適応しようとすると苦しむことを意味します。堅実なデータ管理基盤を持たないシステムは、配信の最前線に留まるのが難しいのです。配信側の変化のレベルは、アーキテクチャの欠点を拡大させ、いくつかのベンダーはシステムを廃棄し、新しいものを書く必要がありました。
最近、降伏したベンダーはSitecoreです。彼らは現在のCMSアーキテクチャを放棄し、SaaSアプローチに移行することを強く示唆しました。この新しいアプローチは、2018年のStyleLabsの買収に基づくものです。彼らはStyleLabsのDAMの基盤となるオブジェクトアーキテクチャを取り入れ、それを今後のCMSとして使用しています。どうやら、これがヘッドレス中心の市場環境で競争するための唯一の方法だと感じているようです。
それをより明確にするために言うと、実際にはSitecoreは、20年以上にわたって開発してきた非常に評価の高いCMS（SiteCore）を廃止し、離れるということです。この業界に20年いる者としては、これは非常に驚くべきことです。
