上周在台北的晚餐上，一个朋友问了我一个问题，我一直在思考。
“考虑到人工智能发展的速度，” 他说，“训练孩子成为传统知识工作者感觉像是一条死胡同。如果一个家庭有能力承受一些试错，他们是否应该完全跳过这个系统？让孩子直接进入人机协作？反正他们都是人工智能的原住民。”
我理解这种冲动。我甚至同意这个方向。但结论——你可以跳过基础，直接开始协调机器——是极其错误的。我这样说是因为我以协调机器为生。
工具已死，但伤疤仍在
在传统工业时代，一位有远见的领导者指挥一组人类工具来执行任务。在人工智能时代，同样的领导者指挥一支代理军队。人类工具——那个只知道软件、只遵循程序、只拥有领域知识的人——已被挤出生态系统。
如果你训练自己或你的孩子成为完美的企业工具，你将浪费数年和资本，最终发现自己在开始之前就已经过时。
传统职业的三大神圣支柱：
- 我拥有更深的领域知识。
- 我是特定软件工具的高手。
- 我对标准操作程序非常熟悉。
在未来，这三大支柱实际上毫无价值。人工智能打破了知识、工具掌握和程序执行的障碍。
理论上，你不再需要自己编写代码。你不再需要经历初级、中级和高级开发者的角色。你可以直接跳到系统架构师或产品经理，指挥你的人工智能团队。
但请注意我的措辞：理论上。
致命缺陷
这个逻辑的缺口在于：如果你从未真正做过基础工作，你的架构判断究竟来自哪里？
如果你从未在凌晨3点经历过一次失败的部署，你怎么可能成为一个称职的产品经理？如果你从未实时观察过订单簿的变化，在价差扩大时感到胃部一沉，并学会在算法之前识别模式，你又怎么能设计一个交易系统？
伟大的将军来自步兵。伟大的首相来自地方治理。你认为像项羽或霍去病这样的军事天才是天生就具备战术知识的吗？判断力不是与生俱来的。判断力源于伤痕、重复和对工作的深入熟悉。
长颈鹿困境
想象一个完全失明的人。你能用语言让他们真正理解物理世界吗？你描述一只长颈鹿——长脖子、斑点毛皮、四条腿、从树上吃东西。他们能真正想象出来吗？他们能感受到它的比例荒谬，和它特定的移动方式吗？
现在想象一个出生时有视力但在成年后失去视力的人。给他们描述一只长颈鹿，他们的大脑立刻回忆起那个确切的形象。这个经历已经被编码。
我用这个类比来解释为什么基础经验是不可妥协的。
以我的领域为例：高频量化交易。即使在当前的人工智能热潮之前，人类也并不是手动点击按钮来执行交易。算法会自动开仓和平仓。
在这种情况下，盯着一个实时交易终端还有必要吗？
对我来说？没有。从实际角度来看。
但我已经花了超过10,000小时盯着订单簿——不断观察买一到买二十和卖一到卖二十的变化，学习如何解读流动性的微观结构，感受市场的节奏。正因为如此，即使是算法执行交易，我也知道后台发生了什么。我可能会错过微秒级的细节，但我的基础判断依然保持完整。
现在想象一个从未看过实时交易终端的优秀数学学生。他的智力无可挑剔。他在纸面上理解每一个量化算法。
他缺少什么？他缺少长颈鹿。
他从未感受到波动市场的切身现实。我可以和他讨论交易算法吗？当然可以。但如果我说， “我得出去一个小时。算法正在运行。你负责，” 会发生什么？
他会感到恐慌。他感到害怕。他的恐惧源于深刻的 基础经验缺乏 。他知道理论，但他不了解实际情况。
安禄山测试
在唐朝，强大的军阀安禄山完全被聪明的宰相李林甫控制。为什么？因为李林甫拥有广泛、残酷的实践经验。安禄山后来承认，每当他与李林甫交谈时，他感到完全暴露——仿佛宰相能看透他。他不敢反抗。
但是当李林甫去世，被杨国忠取代时，一切都崩溃了。杨国忠拥有所有理论管理的头衔，但他的内心是空洞的。他是一个试图控制一头从未真正摔跤过的野兽的人。安禄山立刻感知到了这种弱点，并发动了叛乱。
人工智能就是我们的安禄山。
今天，你可能觉得自己可以在不掌握基础技能的情况下控制人工智能，因为老一辈——李林甫们——仍然在设计护栏。但当杨国忠们独自与机器呆在一个房间里时，会发生什么呢？
你真的能声称基础经验是毫无意义的吗？
我强迫我最年轻的工程师盯着实时交易终端。并不是因为这有什么实际用途——他们在职业生涯中永远不会执行手动交易。我让他们这样做是因为他们的整个职业生涯将花费在管理算法上。他们需要在认知历史中补上那一页。他们需要见过长颈鹿。
我们不再手动计算复杂的数学；我们使用计算器。但我们仍然强迫孩子们学习基本的算术。为什么？因为没有那种基础的挣扎，你无法信任机器的输出。你必须知道，如果自动驾驶仪失效，你仍然可以手动降落飞机。
90%法则
我并不是在拒绝传统教育或基础培训。这是一个程度的问题。
在过去，你必须在传统技能上获得99分（满分100分），才能证明你是一个有用的工具并获得聘用。如果得分90分，你就会被淘汰。
今天，你只需要得分90分。你可以将剩下的9%的时间和精力完全投入到人机协作中——学习如何做出战略判断，如何指挥人工智能军队，如何在机器无法操作的层面上运作。
这就是正确的道路。
但这绝对不意味着因为人工智能的存在，你可以得20分，或者得零分。
如果你在基础上得了零分，为什么人工智能军队要听从你的命令？难道你的指令不会对系统造成损害吗？如果我们把你移除，人工智能军队可能会表现得更好。
镜子
最终，人类的价值仍然由人类决定。你的市场价格取决于 [你 + AI]比 [你的竞争对手 + AI]
更强大。AI 只是一个镜子。它反映了李林甫的能力，暴露了杨国忠的完全无用。
你在培养你的孩子成为什么样的人？
— 詹姆斯，水星科技解决方案，台北，2026年5月
