5 min remaining
0%
个人发展

凭证谬论:为什么你在成功方程中解决了错误的变量

这篇文章挑战了传统的“学生心态”,并提供了关于如何关注需求方动态以促进职业发展的见解。

5 min read
Progress tracked
5 分钟阅读

这里是詹姆斯,水星科技解决方案的首席执行官。

我经常被问到教育背景。"詹姆斯,我需要硕士学位吗?" "詹姆斯,MBA能解决我的职业停滞吗?"

我理解这种焦虑。当事情出错时,我们的本能是像玩视频游戏一样“磨练经验值”。我们假设没有得到工作是因为我们没有硕士学位。我们假设本科院校不够有名。我们追溯到我们的高中入学考试。

这就是“学生心态”。它假设生活是一场标准化考试。但除非你打算转世重来,否则这种向后看的逻辑是无用的。

1. 学位是赌场的入场券,而不是赢得的手牌

让我们用冷静的操作逻辑来看待这个问题。在90年代,职业学位可以让你进入电力局。今天,你需要一所顶尖大学的博士学位才能获得同样的职位。这是否意味着博士比90年代的职业人士更聪明?不一定。这只是意味着进入壁垒已经膨胀。

学位是人力资源的启发式工具。如果我有3个空缺职位和1,000名申请者:

  • 我无法面试1,000人。这是一个不可能的时间成本。
  • 我需要一个快速、粗略的筛选器来立即拒绝970人。
  • "必须拥有硕士学位"就是那个筛选器。

公司知道他们在970次拒绝中过滤掉了天才。但寻找他们的成本太高。然而,一旦你在公司内部,入场券就毫无用处。你的成功取决于你如何玩这个游戏,而不是你用来进入的入场券。例外:如果你已经被安排晋升,而董事会说,"我们需要你拥有博士学位以便于新闻发布,"

那么去拿博士学位。这是满足特定需求。盲目地这样做只是“雕刻船只以标记剑落下的地方”——无用的努力。2. 绕过防火墙:“玩家”案例研究如果前门被凭证锁住,找侧门。

我认识一个年轻人——我们称他为“模组制作者”。

背景:

没有大学学位。在工厂工作。热爱游戏。

  • 行动:他没有申请游戏工作室(他会被过滤掉)。相反,他制作了模组。他管理社区。他根据用户反馈进行迭代。他构建了一个
  • 产品。我看过他的作品。我认识一家游戏工作室的技术总监。我说,"看看这个家伙的代码和社区管理。"他立刻得到了这份工作。没有人问他的文凭。

转折:一年后,他辞职了。他意识到在公司工作,他只是一个齿轮。但经营自己的模组社区,他通过捐赠和定制请求赚了更多的钱。他找到了真正的需求。

他不需要这份工作;他需要收入。通过理解玩家想要什么(需求)并满足它(供应),他绕过了整个公司阶梯。3. “未受教育”的天才:铝制对冲策略我曾经遇到一个小企业主,他安装铝制窗户。他有职业教育。他的竞争对手也类似——过着薪水到薪水的生活,主要在自动驾驶状态下工作。但这个老板不同。他对

期货交易

着迷。为什么?

他的项目需要2年才能回本。Futures Trading. Why?

  • His projects took 2 years to pay out.
  • 铝价波动剧烈。
  • 为了保护他的利润,他使用金融工具来对冲原材料成本。

当他的竞争对手(有些在纸面上可以说是更“聪明”的)在价格飙升时破产时,他却获利。他不需要MBA就能理解风险管理。他识别出生存需求并加以解决。他在玩一场策略游戏,而其他人则在玩一场劳动游戏。

4. 核心教训:需求侧动态

“学生心态”的致命缺陷在于它专注于供给(我,我的学位,我的技能)。“高管心态”则专注于需求(情况需要什么?)。

想象一个场景:

  • 第一轮:客户需要它快速。我在2小时内交付一个粗略的原型。你在2天内交付一个完美的产品。我赢了。
  • 第二轮:客户需要它完美。我比你更快地交付“客户完美”。你在6个月后交付你的完美。我赢了。
  • 第三轮:大老板来访,需要一个演示来显得出色。我专注于用户界面和演示。你专注于后端代码。我赢了。

如果你站在那里大喊,“但我有博士学位!我的代码更好!”而老板需要的是一个炫目的演示,你就输了。你未能读懂需求。

结论:时间是你唯一的筹码

停止对10年前错过的资历的痴迷。市场是无情的。它不在乎你的GPA。它关心的是:

  1. 你能解决问题吗?(游戏者)
  2. 你能管理风险吗?(铝业老板)
  3. 你能读懂环境吗?(需求侧思维)

瓶颈不在于你的学位,而在于你时间的分配。你是在用时间去磨练一张作为垃圾邮件过滤器的纸吗?还是在用时间去建立工作证明战略洞察

利用你的时间成为解决昂贵问题的人。这是唯一重要的资格。

水银科技解决方案:加速数字化。