5 min remaining
0%
AIと機械学習

サービスの変装: 次の1兆ドル企業がソフトウェアを販売しない理由

SaaSからAI駆動のサービスへの移行がテクノロジーの風景をどのように再形成しているのか、そして企業が生き残るために適応しなければならない理由を探ります。

5 min read
Progress tracked
5 分で読めます
AI Generated Cover for: The Service Disguise: Why the Next Trillion-Dollar Company Won't Sell Software

AI Generated Cover for: The Service Disguise: Why the Next Trillion-Dollar Company Won't Sell Software

要点:過去10年間、テクノロジースタートアップは「サービスとしてのソフトウェア」(SaaS)の販売に夢中になっていました。しかし、セコイア・キャピタルのパートナーであるジュリアン・ベックが最近指摘したように、AI時代はこのモデルをひっくり返しています。AIの「ツール」を販売する場合、基盤となるモデルとの致命的な競争に巻き込まれてしまいます。完成した「作品」を販売する場合、tool, you are trapped in a deadly race against the underlying foundational models. If you sell the finished work, モデルがアップグレードされるたびに、あなたのマージンは単純に増加します。次の兆ドルユニコーンは、純粋なソフトウェア会社ではなく、伝統的なエージェンシーに偽装されたAI駆動のサービス会社になるでしょう。これが新しい企業経済のアーキテクチャです。

こちらは、マーキュリー・テクノロジー・ソリューションズのCEO、ジェームズです。 日本、東京 - 2026年3月13日

今四半期、私のデスクを横切るピッチデッキをレビューするたびに、致命的な欠陥が繰り返されているのを見ます:創業者たちはまだ「コパイロット」を構築しています。

彼らは、人間の専門家がより早くタイピングしたり、より早くコーディングしたり、より早く読んだりするのを助けるために設計されたツールを構築しています。彼らが理解していないのは、彼らが間違った予算を狙っており、2026年における人間の価値の方向性を根本的に誤解しているということです。

最近のセコイアキャピタルの論文に基づき、これは私たちが世界的に追跡しているマクロ経済の変化と完全に一致しています。「コパイロット」から「オートパイロット」への移行が、テクノロジー企業にとって唯一の生存戦略である理由です。

1. 予算の罠:ツール対仕事

伝統的なSaaSの創業者が無視している大規模な経済的不均衡があります:企業がソフトウェアに1ドルを支出するごとに、6ドルを人間のサービスに支出します。

「コパイロット」を構築すると、あなたはツールを販売しています。あなたはIT予算の小さな一部を争っています。さらに悪いことに、あなたの根本的な競争相手はAIモデルそのものです。もしOpenAIやAnthropicが来月、より賢いモデルをリリースした場合、あなたのツールは瞬時に時代遅れになるかもしれません。

「オートパイロット」を構築する際には、完成した作品を販売しています。弁護士が契約書を読むためのソフトウェア(ハーヴィーAIのような)を法律事務所に販売しているわけではありません。あなたは、レビュー済みの契約書を企業に直接販売しています(クロスビーのように)。

  • ツールの販売:AIモデルのアップグレードは、あなたの存在を脅かします。仕事の販売: threatens your existence.
  • Selling Work:AIモデルのアップグレードは、配達をより速く、安くし、利益率を大幅に拡大します。

2. AIイノベーターのジレンマ

あなたは尋ねるかもしれません:なぜ現在のSaaSの巨人たちはただ方向転換して、完成した作品を販売し始めないのでしょうか?

それは彼らが古典的なイノベーターのジレンマに囚われているからです。現在「AIライティングアシスタント」をマーケティングエージェンシーに販売している企業が、突然ブランドに直接完成したマーケティングキャンペーンを提供する製品を立ち上げると、自社の顧客基盤(エージェンシー)を瞬時に疎外し、食い合ってしまいます。

既存の企業は、ツールからサービスへの移行を、自社のユーザーと戦うことなく行うことができません。この構造的な麻痺は、今まさに純粋なオートパイロットネイティブのスタートアップが利用している正確な隙間です。

3. 「知性」の終焉(そして「判断」の台頭)

なぜこれが起こっているのかを理解するためには、2つの言葉を再定義する必要があります:知性判断です。

  • 知性とは、タスクを実行するために必要な生の認知能力を指します。コードを書くこと、NDAを作成すること、または財務モデルをフォーマットすることは「知性」です。AIはすでにこれらのタスクの大多数を処理できる閾値を超えています。
  • 判断とは、決定することです。どの機能がユーザーの要求を満たすためにコーディングされる必要があるのか、またはどのリスクレベルがそのNDAで許容されるのか。

AIは知性をコモディティ化します。判断は人間に委ねられます。今日の判断は明日の知性です。

実行が現在機械によって処理されるため、企業構造は逆転しています。私たちは、1人のマネージャーが10人の人間の従業員を指揮していた世界から、1人の人間(判断を行う)が10人のAIエージェント(知性を実行する)を指揮する世界へと移行しています。4. 市場進出のハック:アウトソーサーをターゲットにする

4. The Go-To-Market Hack: Target the Outsourcers

もしあなたが「サービス・イン・ア・ボックス」を構築している自動運転スタートアップであれば、どのようにしてこれを巨大で動きの遅い企業に売り込むのでしょうか?

内部の従業員をターゲットにしてはいけません。フォーチュン500企業に入って行って、"私のAIはあなたの50人の会計チームの仕事をこなせます"と言ったら、人事の官僚主義、労働組合の反発、内部の政治の絶対的な悪夢を引き起こすことになります。内部チームを置き換えるには「再編成」が必要です。再編成は遅くて苦痛です。

あなたは外部のベンダーをターゲットにします。企業はすでにマーケティング、ITサポート、または法的レビューを外部の代理店に依頼することに完全に慣れています。予算はすでに「完成した仕事」のために割り当てられています。あなたのAI駆動の会社を、より速く、安く、エラーのないベンダーとして提案すれば、企業は誰も解雇する必要はありません。単にサプライヤーを切り替えるだけです。

ベンダーの切り替えは、標準的な調達の決定に過ぎません。それは最も抵抗の少ない道です。

結論:テクノロジーサイクルを越える

2020年代後半の厳しいAIハードウェアとソフトウェアのサイクルを生き残る企業は、基盤となるモデル戦争から自らを隔離する企業です。

クライアントは、バックエンドでClaude、Gemini、またはOpenClawを使用しているかどうかは気にしません。彼らが気にするのは結果だけです。シャベルを売るのをやめて、金を売り始めましょう。

マーキュリーテクノロジーソリューションズ:デジタリティを加速させる。

旅を続ける

この記事に基づいた厳選されたおすすめ