저는 디지털 가속화와 비즈니스의 미래를 구축하는 데 제 경력을 쏟아왔습니다. 하지만 최근에는 우리가 구축하고 있는 시스템이 무너지고 있다면 어떻게 될까라는 근본적인 질문에 시달리고 있습니다.
밀레니얼 세대와 Z세대에 대한 많은 글이 쓰이고 있습니다—그들의 정치, 근무 윤리, 그들의 "순진함"에 대해. 하지만 그들의 광범위한 불만이 성격의 실패가 아니라 부서진 경제적 대본에 대한 합리적인 반응이라면 어떻게 될까요?
TL:DR: 세대 계약은 무효입니다.
젊은 세대가 사회주의로 몰리는 것은 "순진함" 때문이 아니라 현재의 시스템이 그들을 실패하게 했기 때문입니다. 피터 틸은 두 가지 요인을 지적합니다: 급증하는 학생 부채(“입장료”)와 손대지 못할 부동산 가격(“부의 장벽”).
이는 지리적 함정으로 복합됩니다: 유일하게 저렴한 주택은 일자리가 없는 "유령 도시"에 있습니다. 왜냐하면 서비스 경제에서 집은 단순한 거주지가 아니라 주된 "생산 도구"이기 때문입니다. 기술이나 금융의 고부가가치 일자리에 접근하려면 몇몇 초고가의 "슈퍼스타 도시"에 살 수밖에 없습니다.이는 시스템에 이해관계가 없는 영구적인 임대인 계층을 만들어냅니다. 기득권 세력은 이를 무시하면 큰 위험에 처하게 됩니다.70% 문제: 왜 "자본주의"가 새로운 세대를 실패하게 했는가피터 틸은 최근 놀라운 통계를 강조했습니다: 미국의 밀레니얼 세대 70%가 사회주의를 지지한다고 합니다.많은 리더들의 즉각적인 반응은 이를 젊은 이상주의, 권리 의식, 또는 이해 부족으로 치부하는 것입니다. 하지만 틸의 분석은 훨씬 더 섬뜩합니다: "이념이 아니라 경제적 필요입니다."
우리가 그들에게 제안한 "세대 계약"에 대해 생각해 보세요. 그것은 간단한 전후 대본이었습니다:
학교에서 열심히 공부하세요.
대학에 가세요(그리고 "좋은" 부채를 지세요).
좋은 직장을 구하세요.집을 사서 자산을 쌓으세요.
자본을 축적하고 시스템의 혜택을 누리세요.
- 이제 2025년의 그 대본의 현실을 보세요. 대학을 위한 "좋은 부채"는 천문학적이고 인생을 바꾸는 부담이 되었습니다. 그리고 부를 창출하는 주요 도구인 부동산은 더 이상 단순히 비싼 것이 아니라 환상이 되었습니다.
- 한 세대가 자본 축적에서 체계적으로 배제된다면, 그들이 시스템을 방어할 것이라고 기대할 수 있을까요? 틸이 말하길, "젊은 사람들을 프롤레타리아화하면 그들이 결국 공산주의자가 되는 것에 놀라지 말아야 합니다."
- 그들은 게임에 이해관계가 없습니다. 계약이 위반되었습니다.
- "그냥 이사해라"는 오류: 시골의 무료 집은 무의미하다
- 일반적인 반응은 "도시를 감당할 수 없다면 그냥 이사해라!"입니다. 우리는 모두 이야기를 듣습니다—일본 시골에서 무료 집을 얻거나 뉴욕이나 홍콩의 옷장 가격으로 산업이 어려운 도시에서 대규모 부동산을 살 수 있습니다.
이 주장은 현대 경제의 가장 근본적인 진실을 고의로 무시합니다.
집은 더 이상 단순한 거주지가 아닙니다. 대부분의 서비스 경제에서 집은 생산 도구입니다.
20세기에는 농부가 비옥한 땅이 필요했습니다. 공장 노동자는 기계가 필요했습니다. 21세기에는 소프트웨어 엔지니어, 금융 분석가, 마케터, 그래픽 디자이너가 가장 필요로 하는 것은 바로: "근접성"입니다.
당신은 생태계 근처에 있어야 합니다. 당신은 고부가가치 고객, 기업 본사, 벤처 자본, 정부 센터 근처에 있어야 합니다.
홋카이도의 아름답고 저렴한 집은 "생산 도구"로서 무의미합니다. 왜냐하면 경제적 기회가 없기 때문입니다. 외딴 마을에서 글로벌 은행이나 주요 기술 회사에서 일자리를 얻을 수는 없습니다. 시장은 정직합니다: 그 무료 집의 가격이 제로인 이유는 그 경제적 가치가 제로(혹은 심지어 음수)이기 때문입니다.
이것이 사람들이 끔찍한 생활 조건—홍콩의 작고 분할된 아파트나 런던의 다세대 공유 주택—을 견디는 이유입니다. 그들은 단순히 거주지를 지불하는 것이 아니라 접근을 위해 지불하고 있습니다. 그들은 자신의 "생산 도구"에 대한 임대료를 지불하고 있습니다.
"슈퍼스타 도시"가 세계를 착취하는 방법: 대 siphon이제 우리는 핵심 문제로 넘어갑니다: 세계화와 기술 혁명이 세상을 평평하게 만들지 않았습니다. 오히려 중앙집중화했습니다.
부와 기회는 몇몇 "슈퍼스타 도시"에 극도로 집중되었습니다: 실리콘 밸리, 뉴욕, 런던, 도쿄, 타이베이, 싱가포르. 이 중심지는 주변 지역에서 모든 인재, 자본, 성장을 끌어들이는 거대한 경제적 siphon 역할을 합니다.이 도시들이 번창함에 따라 악순환이 발생합니다:
고부가가치 산업(기술, 금융)이 집중되어 고임금 일자리를 창출합니다.
유능한 인재들은 그 일자리를 경쟁하기 위해 반드시 그곳으로 이주해야 합니다.as a production tool because the economic opportunities aren't there. You can't get a job at a global bank or a major tech firm from a remote village. The market is honest: that free house is priced at zero because its economic value is zero (or even negative).
This is why people endure horrific living conditions—tiny, subdivided flats in Hong Kong or multi-tenant shares in London—just to be present. They aren't paying for shelter; they are paying for access. They are paying rent on their "tool of production."
The Great Siphon: How "Superstar Cities" Are Draining the World
This brings us to the core problem: globalization and the tech revolution didn't flatten the world. They centralized it.
Wealth and opportunity have become incredibly concentrated in a few "superstar cities": Silicon Valley, New York, London, Tokyo, Taipei, Singapore. These hubs act like giant economic siphons, pulling in all the talent, capital, and growth from the surrounding regions.
As these cities boom, they create a vicious feedback loop:
- High-value industries (tech, finance) cluster, creating high-paying jobs.
- Talented people must move there to compete for those jobs.
- 이 거대한 유입은 주택과 임대료를 불가능한 수준으로 끌어올립니다.
- 진정으로 "이기는" 사람들은 이미 "생산 도구"를 소유한 사람들—즉, 집주인과 부동산 소유자들입니다.
한편, 오래된 산업 도시들—디트로이트나 기타큐슈—은 텅 비어갑니다. 그들은 유령 도시가 됩니다. 그곳에서 태어난 젊은이들은 떠나서 가장 가까운 슈퍼스타 도시에서 임대료를 내는 "생산 단위"가 될 수밖에 없습니다.
이것이 틸이 설명하는 제로섬 게임입니다. 경제는 분산 방식으로 성장하는 것을 멈추고, 이제는 젊은 임차인들로부터 기존의 도시 기반 자산 소유자들에게 막대한 부가 이전되는 상황입니다.
이것이 정치 세계가 매우 불안정하게 느껴지는 이유입니다. 경제가 제로섬 전쟁이 되면, 정치도 제로섬 전쟁이 됩니다.
CEO로서의 나의 의견
기술 리더로서, 저는 이것이 우리가 직면한 가장 큰 체계적 위험이라고 봅니다. 우리는 세대 간의 원한이라는 기초 위에 우리의 디지털 미래를 구축하고 있습니다. 우리는 가장 뛰어난 인재들에게 고급 학위를 취득하라고 말하지만, 그들을 결코 재정적 기초를 구축할 수 없는 시스템에 가두고 있습니다.
우리는 그들에게 "권리가 있다"고 말함으로써 이 문제를 해결할 수 없습니다. 우리는 대본이 망가졌다는 것을 인식해야 합니다.
틸이 기득권층에 보내는 마지막 경고는 우리가 모두 귀 기울여야 할 것입니다: 만약 당신의 유일한 대답이 새로운 세대의 아이디어를 "급진적"이고 "터무니없다"고 부르는 것이라면, 그리고 부채와 주택 위기에 대한 해결책을 제시하지 않는다면, 당신은 그들의 주장을 입증하고 있는 것입니다.
그리고 당신은 계속해서 패배할 것입니다.
