5 min remaining
0%
AI 및 기계 학습

서비스 변장: 다음의 1조 달러 기업이 소프트웨어를 판매하지 않는 이유

SaaS에서 AI 기반 서비스로의 전환이 기술 환경을 어떻게 변화시키고 있는지, 그리고 기업들이 생존하기 위해 왜 적응해야 하는지를 탐구해 보세요.

5 min read
Progress tracked
5 분 읽기
AI Generated Cover for: The Service Disguise: Why the Next Trillion-Dollar Company Won't Sell Software

AI Generated Cover for: The Service Disguise: Why the Next Trillion-Dollar Company Won't Sell Software

요약:지난 10년 동안 기술 스타트업들은 "서비스로서의 소프트웨어"(SaaS) 판매에 집착해 왔습니다. 그러나 세쿼이아 캐피탈의 파트너인 줄리앙 벡이 최근 지적했듯이, AI 시대는 이 모델을 뒤집고 있습니다. AI "도구"를 판매하면, 기본적인 기초 모델과의 치열한 경쟁에 갇히게 됩니다. 완성된 "작업"을 판매하면tool, you are trapped in a deadly race against the underlying foundational models. If you sell the finished work, 모델이 업그레이드될 때마다 귀하의 마진은 단순히 증가합니다. 다음의 조 단위 유니콘은 순수 소프트웨어 회사가 아닐 것입니다; 그들은 전통적인 에이전시로 가장된 AI 기반 서비스 회사가 될 것입니다. 새로운 기업 경제의 구조는 다음과 같습니다.

여기 제임스입니다, 머큐리 테크놀로지 솔루션의 CEO입니다. 일본 도쿄 - 2026년 3월 13일

이번 분기에 제 책상 위로 들어오는 피치 덱을 검토할 때마다 반복되는 치명적인 결함을 봅니다: 창립자들은 여전히 "코파일럿"을 만들고 있습니다.

그들은 인간 전문가가 더 빠르게 타이핑하고, 더 빠르게 코딩하고, 더 빠르게 읽도록 돕기 위해 설계된 도구를 만들고 있습니다. 그들이 깨닫지 못하는 것은 그들이 잘못된 예산을 목표로 하고 있으며, 2026년 인간 가치가 향하는 방향을 근본적으로 오해하고 있다는 것입니다.

최근 세쿼이아 캐피탈의 논문에 따르면, 이는 우리가 전 세계적으로 추적하고 있는 거시 경제적 변화와 완벽하게 일치합니다. "코파일럿"에서 "오토파일럿"으로의 전환이 기술 회사의 유일한 생존 전략인 이유는 다음과 같습니다.

1. 예산 함정: 도구 대 작업

전통적인 SaaS 창립자들이 무시하는 거대한 경제적 불균형이 있습니다: 기업이 소프트웨어에 $1를 지출할 때, 그들은 인간 서비스에 $6를 지출합니다.

"코파일럿"을 만들면 도구를 판매하는 것입니다. 귀하는 IT 예산의 아주 작은 조각을 놓고 싸우고 있습니다. 더 나쁜 것은, 귀하의 근본적인 경쟁자가 AI 모델 자체라는 것입니다. 만약 OpenAI나 Anthropic이 다음 달에 더 똑똑한 모델을 출시한다면, 귀하의 도구는 즉시 구식이 될 수 있습니다.

당신이 "자동 조종 장치"를 만들 때, 당신은 완성된 작업을 판매하고 있습니다.당신은 변호사들이 계약서를 읽는 데 도움을 주기 위해 법률 사무소에 소프트웨어를 판매하는 것이 아닙니다 (하비 AI와 같은). 당신은 검토된 계약서를 기업에 직접 판매하고 있습니다 (크로스비와 같은).

  • 도구 판매: AI 모델 업그레이드는 당신의 존재를 위협합니다.작업 판매: threatens your existence.
  • Selling Work: 인공지능 모델 업그레이드는 AI 모델 업그레이드 단순히 배송을 더 빠르고 저렴하게 만들고, 이익 마진을 대폭 확장합니다.

2. AI 혁신자의 딜레마

당신은 물어볼 수 있습니다: 왜 현재의 SaaS 거대 기업들이 그냥 방향을 바꿔서 완성된 작업을 판매하지 않나요?

그들은 고전적인 혁신자의 딜레마에 갇혀 있기 때문입니다. 현재 마케팅 에이전시에 "AI 글쓰기 도구"를 판매하는 회사가 갑자기 브랜드에 직접 완성된 마케팅 캠페인을 제공하는 제품을 출시하면, 그들은 즉시 자신의 고객 기반(에이전시)을 소외시키고 잠식하게 됩니다.

기존 기업들은 도구에서 서비스로 전환할 수 없으며, 이는 사용자와 전쟁을 벌이는 것과 같습니다. 이러한 구조적 마비는 순수한 자율주행 네이티브 스타트업들이 현재 활용하고 있는 정확한 기회입니다.

3. "지능"의 종말 (그리고 "판단"의 부상)

이 일이 왜 일어나고 있는지를 이해하기 위해서는 두 단어를 재정의해야 합니다: "지능""판단"."지능"은 작업을 수행하는 데 필요한 원초적인 인지 능력입니다. 코드 작성, NDA 초안 작성 또는 재무 모델 포맷팅이 "지능"입니다. AI는 이미 이러한 작업의 대다수를 처리할 수 있는 경계를 넘어섰습니다.

  • "판단"은 결정하는 것입니다 is the raw cognitive horsepower required to execute a task. Writing lines of code, drafting an NDA, or formatting a financial model is "Intelligence." AI has already crossed the threshold where it can handle the vast majority of these tasks.
  • Judgment is deciding 어떤기능이 사용자 요구를 충족시키기 위해 코딩되어야 하는가, 또는 어떤위험 수준이 그 NDA에서 허용될 수 있는가.

AI는 지능을 상품화합니다. 판단은 인간에게 맡깁니다. 오늘의 판단은 내일의 지능입니다.

이제 실행이 기계에 의해 처리되기 때문에, 기업 구조가 반전되고 있습니다. 우리는 1명의 관리자가 10명의 인간 직원에게 지시하던 세상에서1명의 인간(판단을 행사하는)이 10명의 AI 에이전트(지능을 실행하는)를 지시하는 세상으로 이동하고 있습니다.4. 시장 진입 해킹: 아웃소싱 업체를 목표로 하세요.

4. The Go-To-Market Hack: Target the Outsourcers

만약 당신이 "서비스 인 어 박스"를 구축하는 자율주행 스타트업이라면, 대규모의 느린 기업에 어떻게 실제로 이를 판매할 수 있을까요?

내부 직원들을 목표로 하지 마세요.포춘 500대 기업에 들어가서 말한다면,"저의 AI는 귀하의 50인 회계 팀의 일을 할 수 있습니다,"HR 관료주의, 노조 반발, 그리고 내부 정치의 절대적인 악몽을 촉발할 것입니다. 내부 팀을 교체하려면 "조직 개편"이 필요합니다. 조직 개편은 느리고 고통스럽습니다.

당신은 외부 공급업체를 목표로 해야 합니다.기업들은 이미 마케팅, IT 지원, 또는 법적 검토를 처리하기 위해 외부 기관에 비용을 지불하는 데 매우 편안합니다. 예산은 이미 "완료된 작업"을 위해 배정되어 있습니다.당신의 AI 기반 회사를 더 빠르고, 저렴하며, 오류 없는 공급업체로 제안하세요.." If you pitch your AI-driven company as a faster, cheaper, error-free vendor, 기업은 누구도 해고할 필요가 없습니다. 그들은 단순히 공급업체를 변경합니다.

공급업체 변경은 단순한 조달 결정입니다. 이는 저항이 가장 적은 경로입니다.

결론: 기술 주기 넘기기

2020년대 후반의 잔혹한 AI 하드웨어 및 소프트웨어 주기를 생존할 기업은 기본 모델 전쟁으로부터 자신을 보호하는 기업입니다.

고객은 백엔드에서 Claude, Gemini 또는 OpenClaw를 사용하는지 신경 쓰지 않습니다. 그들은 결과만을 중요하게 생각합니다. 삽을 파는 것을 멈추고, 금을 파는 것을 시작하세요.

머큐리 기술 솔루션: 디지털화 가속화.