5 min remaining
0%
哲学

一艘价值130亿美元的航母上的坏厕所与教皇对人工智能的战争:我们为何需要摩擦

了解130亿美元的航空母舰上厕所故障和教皇禁止人工智能撰写讲道的事件如何凸显过度优化的危险。

5 min read
Progress tracked
5 分钟阅读
AI Generated Cover for: Broken Toilets on a $13 Billion Carrier and the Pope’s War on AI: Why We Need the Friction

AI Generated Cover for: Broken Toilets on a $13 Billion Carrier and the Pope’s War on AI: Why We Need the Friction

简而言之:一艘价值数十亿美元的美国航母上坏厕所与教皇禁止神父使用ChatGPT有什么共同点?它们都是对一个痴迷于消除“人类摩擦”的社会的症状。我们试图为4600名水手设计完美的真空厕所,结果导致了卫生危机。我们试图设计完美的人工智能生成的讲道,结果导致了精神危机。如果我们将所有的挣扎、痛苦和摩擦外包给算法,我们并不会变得更高效。我们变得空虚。

这里是詹姆斯,水星科技解决方案的首席执行官。 东京 - 2026年3月3日

我想谈谈最近发生的两个看似无关的事件。

第一个涉及到USS Gerald R. Ford,这是人类建造的最先进、最昂贵(133亿美元)航空母舰。在过去的两年里,船上的厕所几乎每天都有约90%出现故障。第二个事件发生在上个月的梵蒂冈。教皇利奥十四世正式禁止天主教神父使用ChatGPT来撰写他们的讲道。

作为一名为生计构建AI工作流程的系统架构师,我看这两个故事,看到同样的根本问题:过度优化的灾难性失败。1. 130亿美元的厕所危机(工程化现实)

USS FordUSS Ford设计时采用了超先进的真空收集系统(VCHT),类似于您在商业飞机上使用的系统。从表面上看,这是一个优雅的系统:它节省了水,集中管理废物,并允许设计师移除所有小便池,以创建“性别中立”的洗手间以便于行政灵活性。

但设计师犯了一个致命的错误:他们优化了电子表格,而不是现实。

他们将一个精密的商业航空系统放置在一艘载有4600名吃军粮和饮用能量饮料的水手的军舰上。他们没有考虑到海洋的高盐度和湿度,这导致废物钙化并堵塞狭窄的真空管道。如果一个阀门失效,整个区域就会瘫痪。您甚至无法使用活塞来修复;海军不得不使用每次花费40万美元的专用酸洗。

到2025年及2026年,随着航母经历历史上最长的连续部署(覆盖委内瑞拉和中东),厕所不断失灵。经过高度训练的水手们考虑辞职——不是因为战争的危险,而是因为过度工程化的厕所系统带来的心理折磨。工程师们试图消除传统管道的“麻烦摩擦”。这样一来,他们建造了一个脆弱、昂贵的噩梦,在与实际人类生物接触时就会破裂。

2. 教皇的禁令(外包灵魂)

现在,让我们看看梵蒂冈。教皇利奥十四世(2025年5月当选的第一位美国教皇)最近召集他的神职人员,禁止使用人工智能撰写讲道。他甚至拒绝了一项硅谷提案,创建一个24/7的“人工智能教皇”头像与信徒互动。

Now, let's look at the Vatican. Pope Leo XIV (the first American Pope, elected in May 2025) recently summoned his clergy to ban the use of AI for writing sermons. He even rejected a Silicon Valley proposal to create a 24/7 "AI Pope" avatar to interact with the faithful.

为什么?从纯粹的效率角度来看,一个人工智能教皇是终极优化。它可以说100种语言,永远不会疲倦,并且能完美引用经文。

但教皇利奥理解了载体工程师们所不懂的。他辩称,写布道的挣扎——盯着空白的页面,挣扎于经文,反思个人的痛苦,以及思考会众的苦难——并不是一种需要自动化的“低效”。挣扎就是布道。

当一位神父使用人工智能时,输出可能在语法上是完美的,神学上也是准确的。但这只是统计概率。它没有灵魂。它从未感受过悲伤、怀疑或喜悦。当神父站在讲坛上说,"我理解你的痛苦,"如果这句话是人工智能写的,那就是一个空洞的谎言。

教皇正在抵制硅谷的世界观,这种世界观认为:所有摩擦都是坏的。所有任务都应该加速。 ## 3. 杰弗里·辛顿与“母亲AI”

这让我想到了AI教父杰弗里·辛顿在2025年8月提出的一个令人不安的观点。当被问及一旦AI超越人类智能,我们该如何控制它时,辛顿表示,添加“规则”和“束缚”是行不通的。超级智能总会找到绕过规则的方法。

辛顿认为,自然界中唯一一个自愿约束自己以保护弱者的超级存在是“母性”。母亲并不是因为“规则”而不去压制她的婴儿;她是因为真正关心婴儿的生存而自我克制。辛顿建议我们需要在AI中构建一种“母性本能”。但这里有一个可怕的陷阱:AI从哪里获取母性的训练数据?AI在互联网上进行训练。互联网是人类生活的一个策划性、表演性的版本。真实母亲的原始、痛苦、直观的摩擦——在黑暗的医院房间里凌晨3点抱着生病的孩子的无声恐惧——很少被写入数据集中。

如果我们将所有的痛苦、挣扎和深刻反思外包给AI,我们就停止生成使我们具有人性的数据。我们留下的只是空洞的、表演性的外壳供AI学习。Where does the AI get the training data for Motherhood?

AI trains on the internet. The internet is a curated, performative version of human life. The raw, agonizing, visceral friction of real motherhood—the silent terror of holding a sick child at 3 AM in a dark hospital room—is rarely written down in a dataset.

If we outsource all our pain, our struggles, and our deep reflections to AI, we stop generating the very "human data" that makes us empathetic. We leave the AI with nothing but hollow, performative shells to learn from.

结论:保护你的摩擦

我经营一家人工智能咨询公司。我相信利用人工智能来自动化平凡、重复和机械的工作。

但我们必须划定一个明确的界限。并不是每个人类体验都是等待优化的系统缺陷。学习新技能的挣扎、关系中误沟通的挫败感、写下自己思想的艰辛努力——这些都不是需要削减的“成本”。它们是人类存在的核心机制。

使用人工智能来格式化你的Excel表格。使用人工智能来编写你的模板代码。但不要使用人工智能来写你的道歉信、情书或个人哲学。保护你的摩擦。这是将你与机器区分开的唯一因素。

水星科技解决方案:加速数字化。