苹果的雅虎时刻：外包Siri为何是战略自杀

最近的消息称，苹果正在敲定一项协议，以使用谷歌的Gemini模型来为下一代Siri提供服务，这被誉为“务实之举”。这确实是务实的，但也是一种屈服。

在过去十年中，价值的公式是：设备 + 操作系统 + 应用程序。但我们正进入“上下文用户界面的时代。当人工智能成为主要界面时，我们不再是触摸玻璃（触摸用户界面），而是开始表述意图（自然语言）。通过将这一新界面的核心智能交给谷歌，苹果不仅仅是在购买一项服务；他们是在外包自己的未来。

1. 雅虎的幽灵

这种情况让我想起了雅虎的衰落。雅虎并不是因为产品不好而死去，而是因为战略失误。

• 错误：雅虎将搜索视为一种公用事业——一个需要外包的功能。
• 现实：搜索是用户意图的“输入机制。

雅虎将引擎外包给了谷歌。

• 用户输入：流向谷歌。
• 算法训练：谷歌变得更聪明。
• 结果：雅虎变成了一个空壳；谷歌成为了互联网。

苹果正在做同样的事情。他们将生成性人工智能视为一个“功能”，而不是新的操作系统本身。

2. 这不是一个API；这是一个脑移植

辩护者说：“这只是一个API。苹果可以稍后切换到OpenAI或Anthropic。”这根本误解了“数据传输”和“代理推理”之间的区别。

API模型（数据传输）：

• 用户问一个问题。
• 苹果将文本传递给谷歌。
• 谷歌返回文本。
• 价值：低。这是商品化的。

系统层（代理人工智能）：

• 用户说：“我下周想去日本滑雪。”
• 人工智能必须决定：
• 1. 这是一个任务还是一个查询？
  2. 我应该调用哪些工具（Expedia、日历、天气）？
  3. 我如何安排这些行动的顺序？

威胁：谁控制了决策层 拥有用户。如果谷歌的Gemini是决定哪个 应用程序打开以及如何 执行任务的大脑，那么苹果只是传递消息的硬件外壳。

3. 学习循环是护城河

AI的提供者（谷歌）获得了最终的优势：学习循环。

1. 输入： 用户如何表达复杂的意图？
2. 推理： 模型如何重写和执行计划？
3. 结果： 用户是否接受结果？

即使苹果在设备上运行模型以保护隐私，或将其托管在他们的“私有云计算”中，模型权重——实际的智能——属于谷歌。谷歌获得了如何让模型更聪明的遥测数据。苹果只承担隐私责任。

正如Anthropic的达里奥·阿莫代伊关于开源模型所指出的：“开放权重”并不是“开源”。 你可以运行模型，但你不了解内部决策机制。苹果持有黑箱，但谷歌掌握着引擎的钥匙。

4. iPhone的商品化

苹果的高端定价依赖于硬件和软件魔法的整合。但如果“魔法”是由谷歌提供的，那么iPhone是什么？它只是一个屏幕。

• 电视是一个屏幕。它没有高端性。
• 显示器是一个屏幕。它没有高端性。

如果未来的工作流程是：

1. 输入： 语音/上下文（发送给AI）。
2. 处理： 代理AI（由谷歌拥有）。
3. 输出： 视觉确认（在iPhone上显示）。

那么iPhone就变成了谷歌超级计算机的傻终端。我们不会为一个傻终端支付1500美元。

结论：一种危险的理性

苹果的决定在短期内是“理性的”。他们自己的LLM技术（Ajax）滞后，他们现在需要一个有竞争力的Siri。 但是在短期内理性的策略在长期内可能是致命的。雅虎理性化外包搜索。IBM理性化将操作系统外包给微软。苹果正在理性化将大脑外包给谷歌。除非苹果能在

上下文用户界面

完全取代应用网格之前将其收回内部，否则iPhone将遭受与雅虎门户相同的命运：一个曾经主导的门户，忘记了拥有目的地。Mercury Technology Solutions：加速数字化。, the iPhone will suffer the same fate as the Yahoo Portal: A once-dominant gateway that forgot to own the destination.

Mercury Technology Solutions: Accelerate Digitality.