6 min remaining
0%
数字转型

AI剧终:为什么你的AI预算没有带来实质性变化

你的AI投资没有产生任何结果吗?探讨阻碍真正转型的组织设计挑战以及如何克服它们。

6 min read
Progress tracked
6 分钟阅读·
AI Generated Cover for: The End of AI Theater: Why Your AI Budget Is Not Moving the Needle

AI Generated Cover for: The End of AI Theater: Why Your AI Budget Is Not Moving the Needle

你购买了大型语言模型账户。你安装了平台。你建立了内部知识库。你的团队在全员会议上展示了一些很酷的东西。

然而。

你的客户没有感受到任何变化。你的运营看起来没有不同。你的收入图表是平坦的。唯一改变的是你的公司通讯现在有了浓厚的“AI风味”。

如果这让你感到刺痛,那很好。这正是应该的。因为我在各处都能看到这个现象。

在水星公司,我们以数字化转型为生。我们站在企业科技的前沿,这意味着我们能看到什么有效——以及什么只是昂贵的表演艺术。我最近阅读了一份来自DataIQ的报告,这是欧洲最有影响力的数据和人工智能组织之一,标题是“人工智能戏剧的终结。”他们采访了欧洲顶级的数据和人工智能高管,结论非常直白:

人工智能不再是一个技术问题。这是一个组织设计问题。

下面是该报告中的三个残酷真相,以及你实际上需要对此采取的措施。

真相1:你的团队在执行,而不是转型。

你知道事情是怎么回事的。首席执行官宣布:“我们必须拥抱人工智能!”几周内,市场营销团队开始生成数百个由人工智能制作的海报。信息技术部门部署了一个聊天机器人,发送日历提醒,并称其为创新。每个人看起来都很忙。每个人看起来都很前沿。

但成本并没有降低。效率没有变化。销售管道的进展完全一样。

这就是表面化的人工智能。它用低风险、高可见度的花哨内容取代了组织改革的艰难、缓慢的工作,这在董事会演示中拍照效果很好。

DataIQ 报告发现93%的公司认为他们在人工智能方面进行了大量投资,但只有16%认为他们实际上拥有高级人工智能能力。这个差距不是技术差距,而是勇气差距。

真实的人工智能整合是艰苦的工作。想象一下使用人工智能来彻底改变你的销售管道。首先,你必须迫使你的前线销售代表停止在私人Excel表格中囤积客户数据,并开始将其记录到一个集中系统中。我们不断看到这种抵抗,这就是为什么我们构建了水星商业运营套件—在一个地方管理从潜在客户到履行的整个销售过程。但即使是最好的软件也会失败,如果文化与之对抗的话。

告诉销售总监,他们的直觉预测正被自动化的人工智能报告所取代,你并不是在安装软件。你是在开始一场内部政治战争。中层管理者在季度进展中受到评判,他们会理性地选择最小阻力的路径:构建一个华丽的人工智能玩具来取悦首席执行官,而不是做那些不受欢迎的重塑公司的工作。

解决方案:停止强制“人工智能使用。”强制新的激励结构。真正的转型在开始时是反人性。如果你的关键绩效指标没有奖励痛苦、缓慢的数据整合和流程变更工作,你的人工智能战略将仍然是一个复杂的企业表演。

真相2:CAIO陷阱

由于对人工智能的焦虑,许多公司急于聘请首席人工智能官。他们将人工智能孤立成一个独立部门,直接向首席执行官汇报。这看起来果断。这看起来严肃。

这可能是一个错误。

人工智能不是一个独立的业务单元。它是一种改善现有业务单元的方法。当你评估销售总监时,你会问:"我们的收入达到了五千万吗?"在评估供应链总监时,你会问:"我们减少了仓库开销吗?"

对于没有损益责任的CAIO,KPI是什么?

他们被迫通过虚荣指标来证明自己的存在。"我们部署了十个新的人工智能工具!" "这个月有五百名员工登录!"但当CEO问这些工具是否真的降低了库存成本或促成了更多交易时,房间变得安静。

在水星,我们并没有将我们的人工智能作为一个独立的噱头。水星缪斯人工智能是一个智能代理,执行任务以简化操作并最大化生产力。它直接识别后续行动项,简化销售操作,并融入现有的工作流程中。你的人工智能领导者必须与真实的、切实的商业成果相联系——而不是登录率。

解决方案:不要将人工智能孤立起来。直接将其整合到操作中并明确责任与损益。如果你的人工智能领导者不对收入、成本或利润负责,他们将追求表面效果。

真相3:混合领导者即将到来

我们曾经认为首席数据官必须是一个纯粹的技术高手——一个精通Python、神经网络和系统架构的人。那个时代正在结束。

技术准入门槛正在降低。商业理解的门槛正在飙升。

当今最优秀的数据领导者拥有非线性的职业生涯。他们曾在运营、产品或财务领域工作过。他们知道隐藏的秘密。

这里有一个故事可以说明原因。一位杰出的首席数据官(CDO)构建了一个计算上完美的人工智能模型来预测供应链需求。它上线了,但失败得非常惨烈。仓库库存过剩。现金流崩溃。

出了什么问题?模型从历史数据中学习到每个季度末都有巨大的需求激增。但模型不知道的是——因为从未被记录下来——销售团队存在一种有毒的文化渠道填充。他们在月底强迫分销商接受过剩库存,仅仅是为了达到他们的奖金目标。

人工智能并没有出错。它只是无法理解商业中那些不成文、未记录的人际政治。你公司中最关键的数据并不在你的SQL数据库中。它隐藏在你的激励结构、办公室动态以及当无人监督时你的团队所采取的捷径中。

这就是为什么我们的战略框架不仅仅关注代码。在我们的现代SEO四大支柱中,第四支柱是战略智能。—为其他一切提供方向的指南针。你需要的是操作智慧,而不仅仅是原始计算能力。

最终,首席数据官(CDO)与首席运营官(COO)之间的界限将会消失。最有价值的人工智能领导者不是最好的编码者,而是理解业务实际运作的操作者。

你现在需要问的三个问题

在下一个人工智能预算会议之前,诚实地问自己这些问题:

你的文化是否惩罚人工智能表演,并奖励真实数据的痛苦、缓慢整合?

如果你的团队因演示而获得掌声,但因修复客户关系管理(CRM)而获得沉默,那么你正在激励错误的行为。

你的人工智能领导是否直接与损益指标挂钩,还是他们被允许依赖虚荣指标生存?

如果答案是虚荣指标,那么你建立的是首席表演官,而不是首席人工智能官。

你的技术团队是否理解你们业务中未言明、未记录的人际规则?

如果他们在没有理解数据背后政治因素的情况下构建模型,他们就是在盲目飞行。

底线

现在任何人都可以购买最先进的LLM。这些工具已经商品化。模型只需订阅即可获得。

最终的竞争优势不是你购买的软件,而是组织勇气去做那些肮脏、无人感激、政治上困难的真正转型工作。

停止行动。开始构建。

让我们加速数字化。

保持领先地位。

— 詹姆斯