虚假思考：人工智能真正的危险不是糟糕的写作，而是根本没有思考。
简而言之：人工智能并不是写得糟糕。它写得太好了真正的风险不是学生提交平庸的论文，而是他们提交出色的论文，却从未有过自己的想法。写作不仅仅是800个字，而是产生这些字的思考。而这种思考是一种肌肉。停止使用它，它就会萎缩。
这里是詹姆斯，水星科技解决方案的首席执行官。 香港 — 2026年8月
在人工智能时代，有一种技能正在消亡。
不是写作。人工智能写得很美。
不是研究。人工智能找到资料的速度比任何图书管理员都快。
衰退技能是这样的：自己思考事情的能力。
这对SEO和生成引擎优化（GEO）策略也很重要。在一个生成AI工具如ChatGPT和Perplexity可以按需生成完美散文的时代，获胜的品牌不是那些拥有最多AI生成内容的品牌，而是那些拥有真正专业知识的品牌，AI引擎可以引用它们。
没有人谈论的家庭作业问题
Dan Koe——AI话语空间中最敏锐的声音之一——在最近的一段视频中提出了一个让我印象深刻的观点。
他认为在AI时代，我们实际上应该更多地练习写作，而不是更少。并不是因为AI写得不好。恰恰相反。因为人工智能写得如此出色，以至于模糊了是否真的有思考发生。
想象一下。一位老师布置了一篇论文：
“智能手机在学校是否应该被允许？”
旧的过程：学生思考。有哪些好处？有哪些干扰？紧急使用的情况？不同意我的人会怎么说？他们在问题上挣扎。他们在过程中改变了主意。他们得出了一个可以辩护的立场。
新的过程：学生将提示复制到 ChatGPT 或其他生成性 AI 工具中。“给我优缺点。”然后：“哪一方更强？”然后：“给我写 800 字。”
三个提示。三十秒。一个完美结构的论文出现了——可能比学生自己写的还要好。
但问题是：在这个过程中，学生到底在哪个时刻进行了思考？
什么是假思维？
假思维是当你将整个认知过程外包给人工智能，并将输出结果呈现为你自己的推理时发生的事情。
输出看起来很智能。它有结构。它有证据。它有细微差别。它读起来像是深思熟虑的产物。但这种反思从未发生。挣扎从未发生。内部辩论——你与自己争论、意识到自己错了、重建立场的部分——整个过程都被跳过了。
Koe广泛撰写人工智能对知识工作的影响，使用这个术语来描述生成性人工智能所创造的深度幻觉。问题不在于人工智能是错的，而在于人类从未出现。
这就像去健身房，但不是做深蹲、硬拉和卧推，而是坐在长椅上让机器人完成你整个的锻炼。一小时后，机器人满身是汗。它转向你说：“完成了。所有组数已完成。”
你说：“太好了！我今天锻炼了。”
你真的锻炼了吗？没有。你的肌肉没有经历过一秒钟的紧张。工作完成了，但训练没有发生。
写作的方式是一样的。
真正的价值不在于结果，而在于过程。
800字的论文不是重点。重点是所有必须发生的事情在这800个字存在之前：
我到底相信什么？
我为什么相信这一点？
有什么证据支持这一点？
一个聪明的、不同意我的人会说什么？
等等——我在这方面错了吗？
最后一点至关重要。Koe 区分了一个 文章 — 它组织了你已经知道的内容 — 和一个真正的 论文 — 通过写作的行为发现你真正的想法。
这篇文章就是思考。而不是早先发生的思考的记录。思考 就是写作。
当你将写作外包给人工智能时，你不仅仅是外包了文字。你外包了认知。
我对我的团队关于人工智能的看法
在Mercury，我们大量使用人工智能。研究、草拟、编辑、挑战假设——这些都是合理的用途。我不是一个反对技术的人。我不认为人工智能正在摧毁文明。
但有一件事我不会外包：我对自己真正信仰的判断。
人工智能可以给我提供论据。它可以给我反论据。它可以提供比我更清晰的散文。但它无法告诉我我的想法。它无法复制人类思维在面对问题时进行挣扎并得出真正、真实的他们的过程。
这个过程不是一个需要优化掉的错误。它是整个意义所在。
这对教育意味着什么
我并不反对孩子们使用人工智能。用于研究、寻找反驳论点、改进草稿、压力测试他们的立场——尽量使用。积极使用。
但我希望孩子们不要过早外包的一个问题是：
“我到底在想什么？”
因为人工智能在教育中的真正危险不是学生会停止写作优秀，而是他们会停止形成观点完全。他们将成为能够在任何主题上生成有说服力观点的专家提示工程师——而从未有过自己的观点。
想想这会产生什么：一代人能够在任何问题上辩论任何一方，表现得很出色，却不相信其中任何一部分。语法完美的诡辩家。没有信念的辩论冠军。
这不是教育。这是表演。
肌肉萎缩
大多数人错过的是：思考是一种技能，当不使用时会退化。
你越是把认知外包给人工智能，你就越无法独立思考。这不是因为人工智能让你变得愚蠢，而是因为便利让你变得懒惰。因为当总有一条简单的道路时，艰难的道路——那条能提升能力的道路——就不再被走过。
我在自己的工作中看到了这一点。在我过于依赖人工智能的日子里，我自己的写作变得平淡无奇。我的论点变得不够精准。我的直觉变得迟钝。这是微妙的，但却是真实的。
我从零开始写作的日子——当我强迫自己在没有帮助的情况下表达一个观点的日子——是我真正学习的日子某种东西。当我发现我相信的与我认为我相信的不同。当我改变主意。
当 AI 为我写作时，这种情况不会发生。
底线
AI 不是敌人。敌人是输出等于理解的幻觉。
在 30 秒内生成的完美论文并不是思考的证据。这是一个好的提示的证据。而提示并不能替代人类认知的混乱、低效和不可替代的过程。
所以是的，让孩子们使用 AI。让他们用它进行研究。让他们用它进行编辑。让他们用它来压力测试他们的论点。
但不要让他们跳过弄清楚他们实际上在想什么的部分。
因为在一个每个人都可以访问完美散文的世界里——而且谷歌和 AI 搜索引擎在每个主题上都能呈现成千上万的 AI 生成文章——稀缺的资源不是好的写作，而是真正的思考。
而真正的思考，就像任何肌肉一样，只有通过使用才能增长。
停止将你的思维外包。开始使用它。
水银科技解决方案：加速数字化。
