5 min remaining
0%
品牌行銷

大分歧:為什麼「使用人工智慧」已經不再足夠(以及為什麼命令列介面正在取代多重控制面板)

簡而言之:我目前正在經歷一種非常特定、強烈的焦慮。這不是關於收入、客戶獲取或市場佔有率。這是關於我自己公司內部以及整個科技產業中發生的一個巨大的、明顯的裂痕。有些人使用人工智慧使自己變得快20%,而有些人使用人工智慧使自己變得快100倍。他們不再存在於同一個專業宇宙中。此外,我們構建人工智慧代理的架構正在再次轉變——從複雜的多重控制面板插件轉向原始的命令列介面(CLI)。如果你不理解這一轉變,你不僅僅是落後;你正在變得過時。

5 min read
Progress tracked
5 分鐘閱讀·
AI Generated Cover for: The Great Divergence: Why "Using AI" is No Longer Enough (And Why CLI is Replacing MCP)

AI Generated Cover for: The Great Divergence: Why "Using AI" is No Longer Enough (And Why CLI is Replacing MCP)

簡而言之:我目前正在經歷一種非常特定、強烈的焦慮。這不是關於收入、客戶獲取或市場佔有率。這是關於我自己公司內部以及整個科技產業中發生的一個巨大的、明顯的裂痕。有些人使用人工智慧使自己變得快20%,而有些人使用人工智慧使自己變得快100倍。他們不再存在於同一個專業宇宙中。此外,我們構建人工智慧代理的架構正在再次轉變——從複雜的多重控制面板插件轉向原始的命令列介面(CLI)。如果你不理解這一轉變,你不僅僅是落後;你正在變得過時。這裡是詹姆斯,Mercury Technology Solutions的執行長。

香港 - 2026年3月8日 在過去幾個月中,我一直在密切關注我自己的團隊。Mercury的每個人都在使用人工智慧。有些人使用Claude,有些人使用Gemini,有些人使用OpenAI。在表面上,每個人都報告效率提高了20%到30%。

但是20%只是四捨五入的誤差。人工智慧的真正潛力不是30%的提升;而是10倍或100倍的指數飛躍。

But 20% is a rounding error. The true potential of AI isn't a 30% bump; it is a 10x or 100x exponential leap.

我正在實時觀察一個斷裂的發生。

  • A組使用人工智慧就像一個高度智能的Google搜尋。他們請它來除錯一段程式碼、撰寫電子郵件或總結PDF。
  • B組已經根本改變了他們整個工作模式。他們將人工智慧視為一組初級工程師,而自己則是架構師。(我屬於B組)

這兩個組別不再存在於同一經濟現實中。

1. "新型"範式:成為指揮者

兩週前,我與一位我經常合作的資深外包工程師進行了諮詢。他是一位資深的MMO開發者,技藝精湛,但他很少使用人工智慧來編寫程式碼。

在一系列會議中,我不僅告訴他要"使用ChatGPT"。我逐步引導他了解我在之前的文章中概述的系統架構:如何使用人工智慧IDE(如Google Antigravity),如何路由模型,如何切分任務,以及如何將人工智慧直接接入引擎環境。

一週後,他的整個世界發生了變化。他接手了一個需要Golang作為伺服器和Godot作為客戶端的人工智慧網頁遊戲專案——這是他從未使用過的兩項技術。

他建立了架構,將執行交給人工智慧,並觀察它同時構建伺服器和客戶端。他發送給我一條完美概括這一轉變的訊息:"我已經兩週沒有實際輸入 C++ 或 C# 了。我不再是一名程式設計師。我是一名人工智慧架構師和指揮者。"

他理解了這項任務。但在我自己的辦公室裡,儘管擁有完全相同的工具和工作流程,許多工程師仍然只是利用人工智慧來「打字更快」。

瓶頸不再是技術。瓶頸是人類的理解能力。這是停止將自己視為「製作人」的能力,並開始將自己視為「機器的管理者」。2. 下一個架構轉變:為什麼 CLI 正在殺死 MCP and start seeing yourself as the Manager of the Machine.

2. The Next Architecture Shift: Why CLI is Killing MCP

雖然我對人類的理解感到焦慮,但我同樣對基礎設施的速度感到焦慮。

在過去六個月中,整個行業都沉迷於構建MCP(模型上下文協議)、技能和插件,以便讓代理人訪問我們的工具。這就像在搭建複雜的樂高積木:一個Gmail的插件、一個Google Drive的連接器、一個日曆的技能。

我早些時候指出了一個關鍵的轉折點:谷歌剛剛發布了Workspace CLI。

代理人其實不需要複雜、佔用大量令牌的API包裝器。他們只需要訪問命令行介面(CLI)。

CLI的令牌經濟學

當你使用MCP架構時,你必須將工具的架構和API定義塞進AI的上下文窗口。每當代理人「思考」時,它都在攜帶一本龐大的使用手冊。你正在消耗昂貴的GPU令牌僅僅是為了提醒AI「如何」使用這個工具。CLI繞過了這一點。AI決定它想做什麼,調用CLI命令(例如, to use the tool.

CLI bypasses this. The AI decides what it wants to do, calls the CLI command (e.g., gcloud 工作區 文件建立),命令列介面在系統上本地執行該動作,並返回結果。

這就是為什麼我們看到命令列本地代理的爆炸性增長:Claude Code、Gemini CLI、Codex CLI,以及現在的 Google 工作區 CLI。

我們正在從:人工智慧 → 插件 → API → 系統到:人工智慧 → 命令列介面 → 系統

這不僅僅是工具更新;這是為代理創造一個作業系統。如果人工智慧可以通過命令列介面本地指揮 Gmail、Drive、Docs 和日曆,數百萬的企業工作流程將在一夜之間被重寫。

結論:組織牆

這讓我回想起我的焦慮。工具每兩到三個月就會升級一次。但人類的適應速度很慢,而企業組織的適應速度更慢。

如果你是首席執行官或團隊領導者,僅僅購買 Copilot 許可證給你的員工是無法解決這個問題的。你必須從根本上重新設計你的組織架構。你必須識別出團隊中誰還在「打字」,誰已經成為「架構師」。

如果你不強迫你的組織撞牆、崩潰,並圍繞 AI 原生系統(如 CLI 和自主任務路由)重建工作流程,你的競爭對手將會這樣做。

我感到非常焦慮。但正是這種焦慮讓我在週末深入實地,測試這些 CLI,並親自破壞這些系統。如果你不理解機器的界限,你就沒有權利決定公司的方向。

Mercury Technology Solutions:加速數位化。

Frequently Asked Questions

What is the difference between using AI for efficiency and using it for transformative results?

The key difference lies in how AI is integrated into workflows. Many users approach AI as a tool to enhance their existing processes by improving speed by 20-30%. In contrast, others leverage AI as a collaborative partner, fundamentally rethinking their roles and achieving exponential gains in productivity, often 10x or 100x improvements.

Why is the Command Line Interface (CLI) replacing Model Context Protocols (MCP)?

The shift from MCP to CLI is driven by the need for more efficient AI interactions with systems. While MCPs require complex setups and consume significant resources to function, CLIs allow AI to execute commands directly, streamlining processes and reducing the overhead related to context management.

How can organizations adapt to the rapid advancements in AI technology?

Organizations must rethink their structures and workflows to keep pace with AI advancements. This involves identifying team members who are merely 'typing' versus those who have embraced the role of 'Architects,' and redesigning processes to leverage AI-native systems like CLI to enhance overall productivity and innovation.

What practical steps can leaders take to transition their teams towards using AI more effectively?

Leaders should invest in training that emphasizes the architectural use of AI rather than just operational tasks. It's essential to encourage a mindset shift where team members learn to manage AI as a collaborative tool, enabling them to focus on higher-level tasks and integrate AI into their core workflows.

What are the implications of AI's evolution for the future of work?

As AI technology evolves, traditional roles and workflows will dramatically change. Companies that do not adapt to these advancements risk becoming obsolete, as competitors leverage AI to create more efficient and innovative processes that transform how work is done across industries.

繼續您的旅程

基於本文的精選推薦