上週我在閱讀蘋果與 Masimo 的案件檔案（是的，我知道，我的週末興趣需要改進），我有一刻不得不對優秀工程的厚臉皮感到好笑。
你現在應該知道這個故事——Masimo 起訴蘋果因為 Apple Watch 中的血氧感測器，並且他們實際上贏了。ITC 準備完全將手錶下架。對於大多數公司來說，這是「開始撰寫給股東的道歉郵件」的時刻。
但蘋果的工程師看著這個問題，顯然想：如果我們就...不讓它變得聰明呢？
這個黑客
他們實際上做了什麼。Masimo 的專利特別涵蓋了一款手錶，計算並顯示血氧水平。因此，Apple 發布了一個軟體更新，基本上給這款手錶進行了腦葉切除手術。
現在？這款手錶只是對著你的手腕閃爍燈光並收集原始光學數據。就這樣。它不計算任何數字。它不顯示百分比。它只是將這些原始數據傳送到你的 iPhone，iPhone 才進行所有實際的計算並在手機螢幕上顯示結果。
從法律上講，Apple Watch 現在只是一個「愚蠢的感測器」。它基本上是一個華麗的脈搏血氧儀，貼在你的手臂上，沒有大腦。從法律上講，這顯然足以避開專利。Masimo 的律師們非常憤怒——法官基本上說「好吧，專利說這款手錶不能計算，而現在這款手錶字面上不計算。」
「實習生與 CEO」
我一直在思考這個問題，從辦公室動態的角度來看。Apple Watch 曾經是那位做研究的初級分析師，並且撰寫報告。現在他們把它變成了那位只是掃描文件並將其丟到高管桌上的實習生。實習生不涉及分析，因此實習生無法對糟糕的分析負責。
這是一個荒謬的變通辦法，之所以有效是因為 Apple 的生態系統如此封閉，以至於他們可以在不失去客戶的情況下讓自己的產品變得更糟。其他任何可穿戴設備公司如果這樣做？他們的用戶明天就會轉向 Garmin。但 Apple 知道你不會離開這個生態系統，因為你的照片、你的簡訊、你整個數位生活都在裡面。
為什麼人工智慧不會想到這個
這是讓我夜不能寐的部分。如果你把這個專利問題輸入到一個人工智慧法律助理中，它會試圖在限制內解決它。它會嘗試寫一個稍微不同計算血氧的新演算法，或尋找先前的技術來使專利無效，或建議進行授權談判。它不會想到完全跳出框架來問：如果手錶不再是電腦呢？
這純粹是人類的橫向思維。它在看地圖時意識到你並不被困在路上——你可以直接穿過田野。人工智慧優化它所給予的路徑。人類可以決定目的地本身是錯的。苦澀的諷刺
That's purely human lateral thinking. It's looking at a map and realizing you're not stuck on the road—you can just walk across the field. AI optimizes the paths it's given. Humans can decide the destination itself is wrong.
The Bitter Irony
有趣的是，這個「修正」讓使用者體驗客觀上變得更糟。你現在必須拿出手機來查看血氧水平，這使得在手腕上擁有健康數據的目的失去了一半。但蘋果計算——可能是正確的——使用者會抱怨並接受這一切，而不是轉向安卓。
這也建立了一個引人入勝的先例。我們將會看到更多這種「分散式運算」作為法律漏洞的情況。當專利戰爭變得激烈時，公司將會開始將其設備的核心運算移到那個不被起訴的硬體上。不過我確實在想這會怎麼結束。明年，我們是否需要拿出iPhone來查看現在幾點了？——詹姆斯，
水星科技解決方案
— James, Mercury Technology Solutions
