4 min remaining
0%
策略規劃

「等距三角形」是愚者的幻想:日本選舉教會我們的真實利益

日本令人驚訝的選舉結果告訴我們,在國際關係中,並不存在等距三角形,真實利益是具體且財務上的。

4 min read
Progress tracked
4 分鐘閱讀·

簡而言之:高市早苗在日本的勝利對許多人來說是意外,主要是因為年輕選民壓倒了傳統的「宗教票」。但在頭條新聞之外,這次選舉揭示了國際關係中的一個殘酷真相:並不存在等距三角形。你無法兩邊都玩。利益是具體的,財務上的,並且往往與地下經濟相關。如果你認為外交僅僅是關於「民主」和「價值觀」,那麼你就錯過了黑暗資金的真相。

這裡是詹姆斯,Mercury Technology Solutions的執行長。香港- 2026年2月10日

上週,我與幾位朋友共進晚餐,討論選舉。共識是:高市早苗的賭注成功了。她解散了國會並大獲全勝。但最有趣的部分並不是那個她贏了;這是怎麼她贏的。傳統的「宗教選票」(創價學會/公明黨)未能動員。年輕一代對停滯感到厭倦,衝進了投票所。

這次選舉是一堂理解「國際利益」真正含義的大師課。劇透:這不是關於友誼。這是關於金錢和影響力。

1. 影響的兩條路徑:貿易與黑幫

要理解日本(和台灣),你必須看外國影響的兩條路徑。路徑一:公共經濟(磁吸效應)

  • 幾十年來,中國利用經濟誘因來誘惑日本企業。「把你的工廠搬到這裡,獲得廉價勞動力,進入我們龐大的市場。」這造成了一批親中的政治人物(如鳩山/菅/野田/石破政府),他們的工作是保護這些企業的利益。轉折點:2012年。當日本駐中國大使遭到羞辱,日本企業意識到「市場准入」是一個偷竊他們技術的陷阱時,這個幻覺破滅了。安倍晉三上任並緊急刹車。路徑二:地下經濟(黑道)
  • Track 2: The Underground Economy (The Yakuza)人們常常忘記北韓和中國不僅僅使用外交官;他們還使用了有組織犯罪在90年代末和2000年代初,外國影響力在日本政治中常常透過黑道(彈珠台資金、毒品、地下銀行)流動。清理行動:日本的反黑道法(暴力團排除條例)不僅僅是關於犯罪;它們還關乎國家安全透過切斷這些幫派,安倍有效地切斷了一條外國政治資金的主要管道。

2. "等距"的錯覺

在香港,我不斷聽到電視評論員談論維持與美國和中國之間的"等距關係"他們在白板上畫出這些可愛的小三角形。"如果我們保持在中間,我們就能從兩邊獲益!"

這是智商80的思維。在國際關係中,沒有人是NPC(非玩家角色)。你不能只是站在中間,期待巨人們拍拍你的頭。

  • 如果你接受美國的武器,但將你的靈魂賣給中國的工廠,美國人會把你視為叛徒,而中國人則會把你視為有用的白癡。
  • 結果:你不會得到雙重利益;你得到的是雙重不信任。3. 真實利益是具體的

停止談論抽象的「民主」或「共同價值觀」。看看

現金流。為什麼美國國會議員會訪問台灣?因為台灣簽署了從他們選區購買大豆或噴射機的合約。他們獲得了拍照機會,他們的捐助者獲得了金錢,而他們則獲得了連任。這就是「好夥伴」。

  • 為什麼有些政治人物會猶豫不決?看看他們的個人資產。如果一位政治人物在蘇州有工廠,在上海有房子,他們的「膝蓋」自然會向北京彎曲。這不是意識形態;這是
  • 資產保護。Look at their personal assets. If a politician has factories in Suzhou and a house in Shanghai, their "knees" will naturally bend towards Beijing. It’s not ideology; it’s Asset Protection.

4. "客戶" 心態

在中國/香港(以及東南亞部分地區)最令人厭煩的習慣是"客戶心態。"人們認為:"我就是顧客(關鍵戰略),所以美國/中國/日本/台灣必須向我乞求青睞。"

錯了。在大博弈中,你不是客戶。你是地形。如果你想成為一名玩家,你必須帶來一些除了你存在以外的東西。你需要創造能為他們的選民賺錢的產業。

  • 你想要美國的保護嗎?確保美國的退休基金投資於你的晶片。
  • 你想要日本的支持嗎?確保日本的供應鏈依賴於你的工廠。

利益必須是互惠的、具體的,並且是有利可圖的。

結論:蝙蝠的結局

伊索寓言中的蝙蝠在適合他的時候試圖成為鳥類,而在適合他的時候則成為獸類。最終,他被兩者所拒絕。

在高市早苗的領導下,日本已經選擇了一方。他們不再假裝是蝙蝠。預測日本崩潰的台灣專家們正在讀著北京寫的劇本。現實很簡單:日本清理了其地下資金,組建了一支團隊,並且正在向前推進。

別再夢想三角形。選擇一個向量。

水銀科技解決方案:加速數位化。

Frequently Asked Questions

What does the term 'equidistant triangle' mean in the context of international relations?

The term 'equidistant triangle' refers to the naive belief that a country can maintain equal distance and favorable relations with two opposing powers, such as the US and China. The blog argues that this perspective is flawed, as nations must choose sides based on concrete interests rather than attempting to balance between two influences.

How did the recent election in Japan illustrate the importance of real interests?

The election highlighted that young voters in Japan are moving away from traditional voting patterns and are more focused on tangible benefits, such as economic opportunities. This shift signifies that political decisions are increasingly driven by financial interests and the desire for progress rather than ideological affiliations.

What role do organized crime and the underground economy play in Japan's political landscape?

The blog discusses how organized crime, particularly the Yakuza, has historically influenced Japanese politics by providing funding and political support to certain factions. Efforts to eradicate these influences, such as the anti-Yakuza laws, have been crucial for national security and for ensuring that political funding is transparent and legitimate.

Why is it important for countries to bring something to the table in international relations?

Countries must offer mutual benefits and create industries that generate value for their partners to be considered serious players in international relations. Simply relying on their status or existence is insufficient; active engagement and contribution to economic benefits are essential for gaining support and protection from larger powers.

What lessons can be drawn about political strategy from Japan's recent election?

Japan's recent election underscores the necessity for politicians to align with real economic interests rather than abstract ideals. The victory of Sanae Takaichi demonstrates that in a changing political landscape, success comes from making concrete decisions that resonate with the electorate's desire for economic growth and security.