4 min remaining
0%
電子商務商業模式

大規模去商場化:一位執行長對中國零售危機的分析

中國的購物中心正在空蕩蕩的,這標誌著結構性崩潰,而非週期性衰退。本文探討了這一轉變背後的四個驅動因素以及新零售市場的出現。

4 min read
Progress tracked
4 分鐘閱讀

簡而言之: 中國的購物中心從一線奢侈品到三級城市的空蕩蕩,並不是一個週期性衰退。這是一個結構性崩潰。 舊的寄生型零售模式作為房地產泡沫的副產品已經死去。本文解構了崩潰的四個驅動因素,並主張這一痛苦且不可避免的修正不是結束,而是新市場的暴力開始,這是一個更理性且以運營為重點的市場,對於那些足夠靈活的人來說。

我是James,水星科技解決方案的執行長。

我在上海待的時間夠久,見證了各種周期,但現在發生的事情是不同的。這是一種結構性失敗,你可以親眼看到。購物中心空蕩蕩的。

幾年前,這些是商業的殿堂,擁擠得幾乎無法行走。今天,從深圳到上海,從北京到二三線城市,都是同樣的故事:商店關閉,"出租"的招牌積滿灰塵。

當連北京的一線奢侈品中心SKP都被出售時,你就知道這不是孤立事件。這是一個系統性商業撤退。

這為什麼會發生?

零售末日的四騎士

有四個直接驅動因素,結合在一起造成了一場完美風暴:

  1. Z世代的冷漠: 未來的消費者(Z世代)不會去商場購物。 他們去吃飯、見朋友,然後離開。他們是數位原住民,將實體零售視為社交體驗的背景,而不是商業的目的地。沒有年輕消費者就沒有未來。電子商務的「維度攻擊」:
  2. 這是一場殘酷且無法獲勝的價值戰爭。在實體商店中價值1,000美元的西裝在線上可以找到99美元。當消費者能夠進行10秒的價格比較時,傳統零售的整個價值主張就蒸發了。結構性消費收縮: 這不是簡單的「降級」;這是一場根深蒂固的財務危機。房價下跌、收入縮減和裁員潮對中產階級造成了嚴重打擊,尤其是在一線城市。支撐這些購物中心的可支配支出已經消失。
  3. 城市規劃的謬誤: 在過去的二十年中,模型是「建設它,他們就會來。」城市在高槓桿擴張的醉意中,建造了大量的商業空間。這種供過於求,加上同質化、缺乏靈感的內容和高租金,已經將小企業壓得喘不過氣來。
  4. 真正的病症:寄生於垂死宿主的寄生蟲這四個驅動因素只是症狀。真正的、潛在的疾病是:

中國的購物中心泡沫是一種寄生於房地產泡沫的寄生蟲。

整個模型是一座紙牌屋:地方政府因急需收入而高價出售土地。

房地產開發商利用巨額槓桿建造住宅和商業物業,假設高增長將永遠持續。

  1. 零售「商場」往往是次要考量——是更大住宅或金融區的必要組成部分,而不是一個能夠獨立生存的商業。
  2. 現在,那個高增長、高槓桿、高人口增長的時代已經結束。宿主——房地產泡沫——已經崩潰。而寄生蟲,商場,則赤裸裸地游泳。
  3. 這不是衰退。這是重新分配。

但這個故事還沒有結束。我所看到的不是

商業的死亡。 我看到的是

一個單一、缺陷模型的崩潰。市場本身永遠不會停止。一個新的、更以市場為驅動的機制才剛剛開始。消費者正在移動。新的商業模型在消費者所在的地方增長。當一些人被困住,為舊的、垂死的模型哭泣時,另一些人則在靜靜地建立下一個模型。舊商場的撤退不是失敗;它是新市場轉型的

必要開始。are. While some are trapped, weeping over the old, dying model, others are quietly building the next one.

The retreat of the old mall is not a failure; it is the necessary beginning of a new market transition.

結構性問題在於舊有模式是由土地銷售和財務槓桿驅動,而非消費者需求。即使是黃金地段無法找到買家,這只是市場自我修正,回歸到更理性的狀態。

關鍵的戰略問題不再是「誰會購買這些空置的建築?」而是「我們整個商業模式如何從」'重資產和建設'轉變為一個提供'真實消費、生活方式和長期可持續運營'的模式?」

這一調整是痛苦的,但對於領導者和企業家來說,這是一個巨大的機會。未來不再屬於那些能夠獲得最多槓桿以建造最大盒子的人。未來屬於那些靈活、資產輕、並且專注於與消費者建立真實、以體驗為驅動的關係的人。

舊的遊戲結束了。新的遊戲才剛開始。

水星科技解決方案:加速數位化。